经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的对比研究
经浩，阮亚石，薛钟，何小舟，徐仁方，巢志复，车文骏 经浩、薛钟、何小舟、徐仁方、巢志复、车文骏，江苏常州 苏州大学附属第三医院泌尿外科，213003；阮亚石，泰州市第一人民医院泌尿外科
摘要:目的 探讨经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶术在单纯性肾囊肿治疗中的价值。方法 对90例单纯性肾囊肿患者，48例采用经皮穿刺硬化治疗，42例采用腹腔镜去顶术治疗，并对其临床疗效、术后恢复及费用进行对比研究。结果 经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶减压术两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05)。穿刺硬化组无术后并发症，腹腔镜组术后并发症发生率为7.1%(3/42)。穿刺硬化组平均住院10 d，术后住院3 d；腹腔镜组为16 d和10 d，两组总住院和术后住院时间比较差异均有统计学意义(P＜0.01)。同年两组的住院及手术费用比较，穿刺硬化组各项费用明显降低，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论 采用经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿疗效相似，但前者创伤小、痛苦小、恢复快、并发症少、费用低，可以门诊施治，应作为单纯性肾囊肿的首选治疗方法。
关键词：肾，囊性；穿刺术；硬化疗法；腹腔镜检查；治疗结果
HTML
PDF文献标引:经浩，阮亚石，薛钟，何小舟，徐仁方，巢志复，车文骏.经皮穿刺硬化和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的对比研究.中华临床医师杂志（电子版）,2008,2(4):422-426.
参考文献
[1] Gaur DD. Laparoscopic operative retroperitoneoscopy：use of a new device.J Urol，1992，148(4)：1137－1139.[PubMed][2] 那彦群，李双利，郭应禄.腹腔镜切除肾囊肿.中华泌尿外科杂志，1994，15(5)：342－343.
[3] 郝金瑞，那彦群，张晓春，等.腹腔镜在肾囊肿治疗中的应用.中华泌尿外科杂志，1996，17(11)：657－659.
[4] 经浩.介入性超声在泌尿外科中的应用.中华泌尿外科杂志，2001，22(11)：702－704.
[5] 经浩.介入性泌尿学.北京：人民卫生出版社，2005.60－63.
[6] 李淑清，李学松，董永良，等.超声引导下穿刺注射乙醇治疗肾盂旁囊肿.中华外科杂志，2005，43(22)：1461－1463.
